Приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2025 года  Руднев Александр, Гайдуков Илья, Залевский Максим, Гундарев Павел признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260  УК РФ (незаконная рубка и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой),  ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (хранение, перевозка, переработка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, организованной группой).

Судом установлено, что жители  Мошковского района Гайдуков И.С., Залевский М.Б., Гундарев П.П., Руднев А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,  в нарушение лесного законодательства, не имея документов, разрешающих рубку сырорастущих деревьев породы береза и сосна на территории Мошковского лесохозяйственного участка № 2 в Мошковском районе Новосибирской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, с 1 марта 2023 года  по 30 сентября 2023 года, систематически производили незаконную рубку и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы береза и породы сосна на территории Мошковского лесохозяйственного участка № 2, леса которых относятся к защитным лесам, в составе организованной группы, в особо крупном размере, с целью дальнейших перевозки, хранения и переработки в целях сбыта и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины.

В результате умышленных действий Гайдукова И.С., Залевского М.Б., Гундарева П.П., Руднева А.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совместно и согласованно, совершили незаконную рубку и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений – 290 штук сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 226,65 м3 древесины, а также 215 штук сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 350,82 м3 древесины, чем совместно причинили лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области материальный ущерб на сумму 19 023 509,34 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с 01.03.2023 по 30.09.2023, действуя умышленно и целенаправленно, Гайдуков И.С., Залевский М.Б., Гундарев П.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, реализуя единый с остальными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на хранение, перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, при помощи металлических бочек осуществили незаконную переработку 290 штук сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 226,65 м³ древесины, а также 215 штук сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 350,82 м³ древесины, на сумму 19 023 509,34 рублей, в древесный уголь, путем ее систематической термической обработки,  что является особо крупным размером, с целью дальнейшего сбыта полученного древесного угля.  Руднев А.А., достоверно осведомленный о незаконности заготовки указанной древесины, находясь в неустановленных в ходе предварительного следствия местах на территории Новосибирской области, по согласованию с иными участниками организованной преступной группы, незаконно сбыл неустановленному кругу лиц, не осведомленных о преступных намерениях участников преступной группы и о незаконности заготовленной древесины, ранее незаконно заготовленную участниками организованной преступной группы, незаконно перевезенную, хранившуюся и переработанную в форме пиломатериалов и угля древесину – 290 штук сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 226,65 м³ древесины, а также 215 штук сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 350,82 м³ древесины, на сумму 19 023 509,34 рублей, что является особо крупным размером, получив преступный доход от указанной незаконной деятельности, который Руднев А.А. распределял между участниками организованной группы в зависимости от роли и непосредственно совершенных действий каждого участника.

Руднев А.А. признан виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено  принудительными работами сроком на 3 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно;

- по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в  соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено принудительными работами сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Рудневу А.А. назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

Гундарев П.П. признан виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначено  наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено принудительными работами сроком на 3 года с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно;

- по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,  в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено принудительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

Залевский М.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначено наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено  принудительными работами сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.;

- по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,  в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено  принудительными работами сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Залевскому М.Б. наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

Гайдуков И.С. признан виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначено наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено принудительными работами сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно;

- по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в  соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено  принудительными работами сроком на 1 год  8 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Гайдукову И.С. назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства ежемесячно.

В связи с тем, что приговор по настоящему уголовному делу вынесен  в отношении не всех лиц, указанных в обвинительном заключении, уголовное дело в отношении иного лица, не рассмотрено, суд признал за Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области право на удовлетворение гражданского иска в размере 19 023 509 рублей и передал его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда не вступил в законную силу.